SeedVR2 나란히 이미지 비교
각 prompt 예시는 하나의 매칭된 행으로 이어집니다: Krea2 source, SeedVR2 3B result, SeedVR2 7B result입니다. 비교 이미지는 한 블록에 모아두지 않고 글 전체에 배치했습니다.
저는 이 SeedVR2 3B vs SeedVR2 7B 비교를 순수한 operator test로 진행했습니다. 동일한 1024px Krea2 Turbo portrait를 입력하고, 동일한 2x upscale 설정을 적용한 뒤, 전체 크기 리뷰와 close-crop 검사를 했습니다. 목표는 단순했습니다. soft daylight Korean portrait에서 skin, hair, fabric, edge를 과하게 보정된 upscaler 느낌으로 밀어붙이지 않으면서 어느 model이 더 잘 보존하는지 확인하는 것이었습니다.
짧게 말하면, 3B는 더 빠른 portrait delivery를 위한 실용적인 baseline이고, 7B는 가장 깨끗한 texture recovery와 약간 더 강한 micro-detail이 필요할 때 확인해볼 version입니다. 하지만 차이는 단순히 "detail이 많을수록 더 좋다"가 아닙니다. 이 test에서 7B의 일부 개선은 edge texture 과장, logo deformation, 또는 아주 작은 facial cleanup 선택이 발생할 가능성을 높였고, 이것이 최종 gallery image에 도움이 될 수도 있고 아닐 수도 있었습니다.
직접 비교해보고 싶다면 source image를 동일하게 유지하고 두 output을 side by side로 확인하세요. zview에서는 동일한 portrait input을 [upscaler](/upscaler)에 사용한 뒤, 최종 [gallery](/gallery)로 보내기 전에 crop을 확인하면 됩니다.
빠른 답변
- 가장 실용적인 baseline: 더 가볍고 빠른 2x portrait upscaling에는 SeedVR2 3B.
- 품질 우선 확인용: hair separation, fabric texture, edge cleanup이 속도보다 중요할 때는 SeedVR2 7B.
- 이 test에서 가장 많이 달라진 부분: hair strands, knit texture, collar edges, subtle cheek texture.
- 선택 전 확인할 부분: skin realism, eyebrow와 hairline stability, fabric weave, 그리고 작은 text나 logo-like shapes.
- 결과 비교 방법: output을 가로로 유지하고, 3B는 왼쪽, 7B는 오른쪽에 두세요. 작은 차이를 빠르게 잡아내고 싶다면 세로로 쌓지 마세요.
테스트한 내용
Source image: natural skin, visible hair strands, detailed fabric texture, clean background, soft studio-style lighting을 가진 soft daylight Korean portrait의 1024px Krea2 Turbo render 하나.
Upscale setting: 두 SeedVR2 variant 모두 2x.
Review method:
- full-size side-by-side inspection
- face close crops
- hairline and loose strands
- clothing texture and seam edges
- clean background transitions
- garment trim 근처의 작은 logo/text-like details
이것은 blind prompt contest가 아니었습니다. 동일한 portrait 품질을 약간 다른 styling과 crop 상황에서 스트레스 테스트하기 위해, 8개의 source-image test direction에 걸쳐 반복한 controlled source-image comparison이었습니다.
즉각적인 인상: 바로 좋아 보였던 부분
두 model이 모두 잘한 첫 번째 부분은 전체 portrait mood를 보존한 것입니다. soft daylight 느낌이 그대로 유지되었습니다. 어느 version도 lighting을 harsh contrast로 무너뜨리지 않았고, clean background도 비교적 안정적으로 유지했습니다.
차이는 어떤 detail을 만들어내거나 강화하려는지에서 갈렸습니다.
SeedVR2 3B는 portrait를 더 보수적으로 유지했습니다. Skin은 더 매끄럽게 남았고, face identity는 안정적으로 느껴졌으며, background edge가 noisy해질 가능성도 낮았습니다. 대신 일부 hair strands와 fabric surface는 조금 넓게 뭉치거나 약간 부드럽게 남았습니다.
SeedVR2 7B는 micro-detail을 더 강하게 밀어붙였습니다. 가장 좋은 output에서는 hair separation이 개선되고, woven fabric이 더 그럴듯해 보였으며, collar edge가 full size에서 더 깔끔하게 읽혔습니다. 하지만 특히 loose strands, lettering, fine edge transitions 주변에서 tiny structure를 다소 지나치게 의도적인 형태로 sharpen하는 경향도 더 높았습니다.
Side-by-side comparison table
직접 리뷰할 때도 이렇게 가로로 유지하세요.
| SeedVR2 3B (left) | SeedVR2 7B (right) | |---|---| | 더 빠른 practical baseline | 더 느린 quality-first option | | 더 매끄러운 skin handling | 더 강한 micro-texture recovery | | 더 보수적인 hair rendering | 잘 작동할 때 더 나은 strand separation | | clean background에서 artifact pressure가 더 낮음 | fabric edge가 더 깔끔하지만 texture를 과하게 설명할 수 있음 | | 더 안전한 first pass를 원할 때 적합 | final export 전에 crop을 검사할 경우 적합 | | 더 낮은 compute demand | 더 높은 VRAM demand |
약점에 대한 operator notes
이 portrait는 극적인 repair가 필요하지 않았기 때문에, 약점은 미묘했고 full frame만 보면 놓치기 쉬웠습니다.
가장 자주 correction이 필요했던 부분:
- skin texture가 너무 polished되거나 너무 etched되는 경우
- flyaway hair가 딱딱한 실 같은 line으로 변하는 경우
- sweater나 blouse texture가 한 영역에서는 개선되어 보이지만 다른 영역에서는 synthetic하게 보이는 경우
- logo-like garment mark가 pseudo-text로 흐트러지는 경우
- jawline이나 ear edge에 희미한 sharpening halo가 생기는 경우
그래서 SeedVR2 3B vs SeedVR2 7B는 단순한 model-size 결정이 아니라, 실제로는 crop-inspection 결정입니다.
결과를 바꾼 prompt ingredients
이것은 upscaling test였지만, upscaling 전에 특정 detail을 스트레스 테스트하기 위해 8개의 controlled source-image direction을 사용했습니다. 유용한 패턴은 일관적이었습니다. clear garment structure, visible hair separation, restrained background complexity가 있는 source image일수록 3B와 7B가 실제로 무엇을 하고 있는지 확인하기 쉬웠습니다.
비교 품질에 도움이 된 정확한 ingredients:
- dramatic rim light보다 soft daylight
- visible하지만 chaotic하지 않은 hair strands
- knit, cotton, light tailoring이 있는 garment texture
- halo detection을 위한 clean background edges
- deformation 확인을 위한 작은 accessory 또는 trim detail
- identity drift를 알아차리기 쉽게 만드는 natural facial expression
먼저 source image를 만들고 있다면, upscaling 전에 [create](/create)에서 shot plan을 controlled하게 유지하거나 [promptlab](/promptlab)에서 wording을 다듬는 것을 추천합니다. source ambiguity가 지저분하면 3B vs 7B 판독이 훨씬 어려워집니다.
SeedVR2 3B review: checklist pass, caution, fail
피부 텍스처
Pass
3B는 피부를 보수적으로 처리했다. 이 테스트에서 볼과 이마는 일반적인 감상 거리에서 설득력 있게 유지되었고, 부드러운 포트레이트를 가공된 것처럼 보이게 만들 수 있는 깨지기 쉬운 과도한 디테일링을 피했다.
Caution
가까이 크롭해서 보면 일부 중간톤 피부 영역이 약간 균일해 보였다. 원본에 이미 섬세한 모공 느낌이 있었다면, 3B는 이를 재구성하기보다 둥글게 뭉개는 경우가 있었다.
Fail
가장 약한 패스에서는 눈 밑 전환부가 조금 지나치게 매끈해졌고, 결과물이 여전히 깔끔해 보이긴 했지만 사실감은 줄어들었다.
이 첫 번째 소스 이미지 테스트는 3B가 얼굴의 사실감을 무너뜨리지 않으면서 포트레이트의 부드러움을 유지하는지 확인하기 위한 것이었다.
Topic: Soft daylight Korean portrait with layered neutral tailoring
Genre: Fashion Editorial
Camera: Sony A7R V
Lens: 50mm f/2
Lighting: Large softbox key light mixed with window daylight
Location: Minimal Seoul studio with pale gray backdrop
Style: Korean magazine portrait with clean commercial fashion direction
Final Prompt: three-quarter outfit editorial portrait of a Korean model in layered neutral tailoring, cropped wool jacket over a fine rib knit top, soft pleated skirt, subtle silver earrings, natural straight posture, calm expression, visible fabric texture, clean gray studio background, soft daylight with studio polish, refined Korean magazine styling, realistic hair strands, natural skin, balanced composition, premium editorial color, Sony A7R V look, 50mm f/2 clarity비교 이미지 1
동일한 Krea2 소스 이미지가 두 출력 모두에 사용되었다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 테스트 1 · seed 758603507 | !SeedVR2 3B 테스트 1 · seed 758603507 | !SeedVR2 7B 테스트 1 · seed 758603507 |
볼 텍스처, 눈 밑의 부드러움, 코 하이라이트에서 그림자로 이어지는 전환을 확인해 보라. 이 테스트 방향에서 3B는 대체로 얼굴 정체성을 안정적으로 유지했지만, 피부가 7B보다 약간 더 평평하게 남을 수 있었다.
머리카락 가장자리
Pass
헤어라인 안정성은 준수했다. 3B는 모든 잔머리를 공격적으로 다시 그리지 않았고, 덕분에 실루엣이 자연스럽게 유지되었다.
Caution
일부 가장자리 구간은 뭉쳐 보였다. 2x에서는 모델이 종종 가닥 분리보다 머리카락 덩어리를 선택했다.
Fail
역광을 받은 잔머리가 배경을 가로지르는 부분에서는 몇몇 선이 부드러워지거나 가장자리에 합쳐졌다.
이 소스 이미지 테스트는 얼굴 주변의 가닥 분리와 가장자리 정리를 드러내기 위해 설계되었다.
Topic: Soft daylight Korean portrait with denim and light trench layering
Genre: Street Style
Camera: Fujifilm GFX100S
Lens: 45mm f/2.8
Lighting: Overcast diffusion with soft bounce fill
Location: Seongsu side street with clean storefront wall
Style: Trend-led Seoul street editorial
Final Prompt: street-style full body portrait of a Korean model wearing a light beige trench over a cropped white shirt, structured denim, low-profile leather shoes, compact shoulder bag, fine chain accessories, soft daylight on a clean Seongsu storefront wall, natural walking pose, visible layered outfit logic, crisp denim seams, flyaway hair strands, editorial street realism, neutral palette with blue denim contrast, Fujifilm GFX100S look, 45mm f/2.8 fashion framing비교 이미지 2
동일한 Krea2 소스 이미지가 두 출력 모두에 사용되었다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 테스트 2 · seed 765342277 | !SeedVR2 3B 테스트 2 · seed 765342277 | !SeedVR2 7B 테스트 2 · seed 765342277 |
옅은 벽을 배경으로 한 헤어라인과 볼 및 어깨를 가로지르는 가닥들을 확인해 보라. 여기서 3B는 대체로 안전하게 처리했지만, 가닥 하나하나가 가장 깔끔하게 분리된 결과를 내는 경우는 드물었다.
원단 디테일
Pass
3B는 원단 텍스처의 핵심 인상을 안정적으로 복원했다. 리브, 솔기, 부드러운 주름은 지나치게 딱딱해지지 않으면서 읽을 수 있었다.
Caution
미세한 직조 영역은 때때로 일반화되어 보였다. 원단의 종류는 알아볼 수 있었지만, 정확한 직조 특성까지 항상 드러나지는 않았다.
Fail
작은 장식 스티칭에서는 디테일이 실제 구조라기보다 패턴의 암시처럼 부드러워질 수 있었다.
이 테스트는 니트와 솔기의 선명도를 밀어붙였다. 원단은 3B가 전체 프레임에서는 유능해 보일 수 있지만, 크롭에서는 설득력이 떨어질 수 있는 영역이기 때문이다.
Topic: Korean portrait with textured knitwear and layered winter styling
Genre: Lookbook Editorial
Camera: Canon EOS R5
Lens: 85mm f/2
Lighting: Soft studio butterfly light with low contrast fill
Location: Cream cyclorama studio
Style: Clean commercial lookbook for contemporary Seoul fashion
Final Prompt: head-to-toe lookbook portrait of a Korean model wearing a textured oatmeal knit cardigan over a fitted mock-neck top, tailored charcoal trousers, leather loafers, slim belt, minimal tote bag, soft controlled pose, visible knit texture and trouser drape, cream cyclorama background, clean commercial styling, low-contrast studio light, elegant neutral palette, full outfit readability, Canon EOS R5 look, 85mm f/2 with controlled detail비교 이미지 3
동일한 Krea2 소스 이미지가 두 출력 모두에 사용되었다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 테스트 3 · seed 743126222 | !SeedVR2 3B 테스트 3 · seed 743126222 | !SeedVR2 7B 테스트 3 · seed 743126222 |
카디건 리브, 바지 주름 가장자리, 칼라 근처의 니트 전환부를 확인해 보라. 이 설정에서 3B는 대체로 바로 사용할 수 있었지만, 7B는 더 설득력 있는 텍스타일 구조를 복원하는 경우가 많았다.
얼굴 정체성
Pass
이 항목은 3B가 가장 강했던 범주 중 하나였습니다. 얼굴을 새롭게 해석하기보다 원본 얼굴을 존중하는 경향이 있었습니다.
Caution
입술이나 눈꺼풀 주변의 사소한 정리만으로도 표정이 미묘하게 달라질 수 있었습니다.
Fail
원본이 이미 부드러움의 한계에 가까운 상태라면, 3B는 때때로 미세 특징을 지나치게 단순화해 포트레이트가 덜 생생하게 느껴지게 만들었습니다.
아티팩트
Pass
배경의 깨끗함은 좋았습니다. 빈 공간에 작은 가짜 텍스처가 더 적게 나타났습니다.
Caution
작은 로고처럼 보이는 의상 마크는 여전히 취약했습니다. 3B가 보통 이를 망가뜨리지는 않았지만, 더 깨끗하게 만드는 경우도 드물었습니다.
Fail
아주 작은 텍스트 같은 디테일은 읽을 수 없는 가짜 글자 형태로 번질 수 있었습니다.
SeedVR2 7B 리뷰: 리스크와 보상 분석
장점: 원본이 받쳐주는 영역에서 더 강한 텍스처 복원
가장 좋은 7B 출력물은 중요한 부분에서 더 선명하게 해결된 것처럼 보였습니다. 머리카락은 내부 분리가 더 좋아졌고, 패브릭은 더 미세한 텍스처를 얻었으며, 눈썹, 속눈썹, 입술 가장자리 주변처럼 얼굴에 인접한 전환부는 클로즈 크롭에서 더 자연스럽게 읽히는 경우가 많았습니다.
이 테스트 방향은 7B가 포트레이트의 차분한 분위기를 잃지 않으면서 의상 텍스처를 개선할 수 있는지 확인하기 위해 설정되었습니다.
Topic: Korean portrait with soft tailoring and satin accessory contrast
Genre: Luxury Fashion Campaign
Camera: Nikon Z8
Lens: 70mm f/2.8
Lighting: Window daylight with negative fill and soft kicker
Location: Boutique hotel suite in Seoul
Style: Modern luxury campaign with restrained Korean editorial polish
Final Prompt: three-quarter outfit editorial portrait of a Korean model wearing a sand-toned blazer, satin scarf at the neck, cream wide-leg trousers, low heels, leather mini bag, subtle ring stack, standing near a window in a Seoul boutique hotel suite, soft daylight shaping the face and fabric, polished but natural pose, visible tailoring edges, satin sheen, realistic hair separation, refined neutral palette, premium campaign framing, Nikon Z8 look, 70mm f/2.8 detail-rich elegance비교 이미지 4
동일한 Krea2 source image가 두 출력물에 사용되었습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 source | SeedVR2 3B output | SeedVR2 7B output | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 4 · seed 305248671 | !SeedVR2 3B Test 4 · seed 305248671 | !SeedVR2 7B Test 4 · seed 305248671 |
블레이저 라펠 가장자리, 스카프 텍스처, 턱선 주변 머리카락 분리를 확인해 보십시오. 더 강한 7B 패스에서는 이러한 디테일이 3B보다 더 완성도 있게 보이면서도 즉시 거칠어지지는 않았습니다.
리스크: 작은 구조에서의 과도한 묘사
같은 강점이 약점이 될 수도 있었습니다. 7B는 모호한 디테일을 너무 적극적으로 “완성”하려는 경향이 더 컸습니다. 트림 라인, 로고, 흩날리는 잔머리가 원본에서 불분명하다면, 7B는 때때로 보존하기보다 추측했습니다.
완화 참고
최종 납품용으로 7B를 고려하고 있다면, 원본에서 이미 불확실한 영역을 확대해 보십시오. 텍스처가 풍부한 영역에서 이득이 나타나지만, 리스크도 그곳에서 시작됩니다.
이 source-image 테스트는 머리카락의 복잡도와 액세서리 가장자리를 대상으로 하여 7B가 어디에서 디테일을 과해석하는지 확인하기 위해 구성되었습니다.
Topic: Korean portrait with layered accessories and soft black outerwear
Genre: Fashion Campaign
Camera: Leica SL2-S
Lens: 90mm f/2
Lighting: Soft north-window light with subtle silver bounce
Location: Minimal black-and-stone editorial interior
Style: High-end monochrome Seoul campaign
Final Prompt: accessories close-up portrait of a Korean model in a soft black wool coat over a charcoal fine-knit top, sculptural silver earrings, slim leather shoulder bag strap visible, composed expression, dark editorial interior with stone texture, north-window softness, emphasis on coat fibers, earring edges, and hair strands near the temple, monochrome luxury styling, Leica SL2-S rendering, 90mm f/2 portrait precision비교 이미지 5
동일한 Krea2 source image가 두 출력물에 사용되었습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 source | SeedVR2 3B output | SeedVR2 7B output | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 5 · seed 695045026 | !SeedVR2 3B Test 5 · seed 695045026 | !SeedVR2 7B Test 5 · seed 695045026 |
관자놀이 쪽 머리카락, 귀걸이 윤곽, 코트 섬유 텍스처를 확인해 보십시오. 7B가 이 크롭에서 이기는 경우가 많지만, 원본 가장자리가 약하면 흩어진 머리카락을 약간 철사 같은 선으로 선명하게 만들 수도 있습니다.
장점: 구조적인 의상에서 더 깨끗한 패브릭 가장자리
칼라, 라펠, 솔기 라인에서 7B는 대체로 더 깨끗하게 읽히는 결과를 냈습니다. 이는 의류 텍스처와 의상 구조가 최종 이미지 가치의 일부가 되는 패션 중심 포트레이트에서 특히 중요했습니다.
리스크: 작은 마크에서의 edge halo와 pseudo-text
약점은 넓은 가장자리의 불안정성이 아니었습니다. 문제는 미세 가장자리에 대한 과도한 적극성이었습니다. 라벨, 자수 라인, 프린트 디테일 근처의 작은 마크는 3B보다 더 빠르게 가짜 글자 형태로 변할 수 있었습니다.
완화 참고
이미지에 아주 작은 typography, badge shapes, stitch patterns가 포함되어 있다면 전체 프레임만 보고 7B를 승인하지 마십시오. 납품 크기에서 크롭을 확인하십시오.
이 테스트는 2x upscaling 중 흔히 변형되는 구조적인 의상과 작은 트림 디테일을 중심으로 구성되었습니다.
Topic: Korean portrait with varsity-inspired layered styling and logo-like trim detail
Genre: Street Style Editorial
Camera: Sony A1
Lens: 35mm f/1.8
Lighting: Soft daylight under shaded storefront awning
Location: Hongdae retail block with clean neutral facade
Style: Trend-led Seoul youth fashion editorial
Final Prompt: street-style full body portrait of a Korean model wearing a navy varsity-style jacket over a pale oxford shirt, pleated skirt, knee socks, polished loafers, compact crossbody bag, subtle stitched chest patch and striped trim, standing under a shaded Hongdae storefront awning, relaxed stance, outfit silhouette fully visible, clean facade background, realistic fabric grain and edge detail, Seoul youth editorial energy, Sony A1 look, 35mm f/1.8 documentary fashion framing비교 이미지 6
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 6 · seed 817811526 | !SeedVR2 3B Test 6 · seed 817811526 | !SeedVR2 7B Test 6 · seed 817811526 |
줄무늬 트림, 패치 가장자리, 그리고 아주 작은 로고처럼 보이는 영역을 확인해 보세요. 7B는 재킷을 전반적으로 더 좋아 보이게 만들 수 있지만, 동시에 그런 작은 심벌의 신뢰도는 낮아질 수 있습니다.
장점: 레이어드 헤어와 어두운 원단에서 더 나은 분리감
인물 사진에서 어두운 머리카락과 어두운 의상이 함께 있을 때, 7B는 더 나은 국소 분리감을 제공했습니다. 이 지점에서 추가 연산 비용이 정당화되는 경우가 많았습니다.
리스크: 애매한 영역에서 아티팩트가 더 잘 보임
소스 이미지에서 이미 귀, 속눈썹, 또는 겹친 원단 주름 주변에 불확실성이 있었다면, 7B는 때때로 그 불확실성을 숨기기보다 더 눈에 띄게 만들었습니다.
완화 참고 사항
빠르게 안전한 blind export가 필요할 때가 아니라, 크롭을 보고 판단하고 싶을 때 7B를 사용하세요.
여덟 개의 소스 이미지 테스트와 확인된 점
아래는 약간씩 다른 패션 프레이밍과 소재 조건 전반에서 패턴을 확인하는 데 도움이 된 나머지 테스트 방향입니다.
이 테스트는 더 밝은 원단 주변의 배경 깔끔함과 가장자리 안정성을 확인하기 위한 것이었습니다.
Topic: Korean portrait with spring layering and pale cotton textures
Genre: Lookbook Campaign
Camera: Panasonic Lumix S1R
Lens: 50mm f/1.8
Lighting: Soft overcast daylight with white bounce
Location: Seoul rooftop terrace with plain sky wall
Style: Clean seasonal catalog portrait
Final Prompt: three-quarter outfit editorial portrait of a Korean model wearing a pale blue cotton shirt under a lightweight cream cardigan, wide ivory trousers, white sneakers, canvas tote, delicate layered necklace, standing on a Seoul rooftop terrace against a plain sky wall, calm pose, visible cotton weave and cardigan texture, airy spring palette, clean catalog styling, natural hair movement, Panasonic Lumix S1R look, 50mm f/1.8 clarity with soft daylight realism비교 이미지 7
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 7 · seed 141592054 | !SeedVR2 3B Test 7 · seed 141592054 | !SeedVR2 7B Test 7 · seed 141592054 |
단순한 벽을 배경으로 한 카디건 텍스처와 목 주변 셔츠 가장자리를 확인해 보세요. 이 크롭은 7B가 디테일을 개선하는지, 아니면 이미지에 필요한 것보다 더 많은 텍스처를 단순히 추가하는지 확인하기에 좋습니다.
이 테스트는 섬세한 주얼리, 입술 가장자리 정리, 칼라 전환부를 중점적으로 확인했습니다.
Topic: Korean portrait with satin blouse and jewelry detail
Genre: Beauty-Fashion Hybrid Editorial
Camera: Canon EOS R3
Lens: 85mm f/1.8
Lighting: Large octabox key with feathered side fill
Location: Soft beige studio set
Style: Korean magazine cover with fashion-first styling
Final Prompt: upper-body editorial portrait of a Korean model wearing a champagne satin blouse, slim gold earrings, fine chain necklace, tailored high-waist trousers partially visible, poised expression, soft beige studio set, feathered octabox light creating gentle fabric sheen, visible satin folds and clean collar lines, fashion-first Korean cover styling, refined makeup, realistic hairline, Canon EOS R3 look, 85mm f/1.8 polished magazine portrait비교 이미지 8
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 Test 8 · seed 234933434 | !SeedVR2 3B Test 8 · seed 234933434 | !SeedVR2 7B Test 8 · seed 234933434 |
새틴 주름의 전환, 목걸이 가장자리, 입술 윤곽을 확인해 보세요. 3B는 보통 피부에서 더 안전하게 유지됩니다. 7B는 얼굴을 과하게 다듬지만 않는다면 새틴 구조에서는 더 좋은 결과를 내는 경우가 많습니다.
이 테스트는 어두운 의상, 가장자리 압축, 저대비 배경 위의 잔머리에 초점을 맞췄습니다.
Topic: Korean portrait with charcoal layering and minimalist city styling
Genre: Minimalist Fashion Editorial
Camera: Nikon D850
Lens: 58mm f/1.4
Lighting: Diffused window light with soft shadow retention
Location: Concrete cafe interior in Seongsu
Style: Scandinavian-leaning Seoul editorial
Final Prompt: three-quarter portrait of a Korean model in a charcoal overcoat layered over a black knit top and graphite trousers, clean leather ankle boots, slim structured bag, minimal silver ring, standing in a concrete cafe interior in Seongsu, soft diffused daylight, restrained pose, tonal styling, visible hair strands against low-contrast background, refined shadow detail, minimalist editorial composition, Nikon D850 look, 58mm f/1.4 with atmospheric realism어두운 머리카락과 어두운 코트 사이의 경계를 확인해 보세요. 이 부분은 7B가 가장 강점을 보인 지점 중 하나였지만, 결과가 과해지면 halo도 더 쉽게 눈에 띄는 부분이었습니다.
이 테스트는 더 깔끔한 리테일 스타일 프레임에서 패브릭 텍스처와 작은 솔기 표현을 확인했습니다.
Topic: Korean portrait with retail-ready summer tailoring
Genre: Catalog Fashion
Camera: Sony A7 IV
Lens: 40mm f/2.5
Lighting: Bright diffused storefront daylight
Location: Minimal retail entrance in Apgujeong
Style: Clean commercial summer catalog
Final Prompt: head-to-toe lookbook portrait of a Korean model wearing a light khaki short-sleeve blazer, white tank, tailored shorts, leather sandals, woven handbag, slim sunglasses, standing at a minimal retail entrance in Apgujeong, bright diffused daylight, full outfit visible, crisp seam lines and lightweight fabric texture, commercial summer catalog styling, clean neutral storefront background, Sony A7 IV look, 40mm f/2.5 modern retail framing블레이저 솔기, 우븐 백 텍스처, 선글라스 가장자리 라인을 확인해 보세요. 여기서는 7B가 더 많은 텍스처를 복원하는 경우가 많았지만, 소스가 이미 약간 흐릿했다면 가방의 짜임이 지나치게 강하게 보일 수 있었습니다.
모델이나 설정을 바꿔야 할 때
SeedVR2 3B를 사용할 때
- 빠르고 가벼운 2x 인물 upscale 기준점이 필요할 때
- 소스 이미지가 이미 깨끗하고 적당한 확대만 필요할 때
- 최대 micro-texture보다 얼굴 identity 안정성이 더 중요할 때
- 여러 gallery 셀렉트를 처리하며 안정적인 1차 pass가 필요할 때
- 의도치 않게 텍스처가 생기면 안 되는 빈 배경이 있는 portrait일 때
SeedVR2 7B를 사용할 때
- 최종 출력물을 가까이서 검토하거나 더 크게 인쇄할 때
- hair separation과 fabric realism이 이미지 가치에 중요한 역할을 할 때
- 의상에 tailoring, knits, layered materials처럼 보존할 가치가 있는 요소가 있을 때
- 승인 전에 crop을 확인할 의향이 있을 때
- 소스 이미지가 더 공격적인 detail recovery를 버틸 만큼 충분히 강할 때
최종 export 전에 확인할 artifact
두 출력을 나란히 놓고 이 간단한 QA 체크리스트를 사용하세요.
- skin: 모공이 왁스처럼 보이거나 과하게 새겨졌는가?
- hair: 잔머리가 자연스러운가, 아니면 그려 넣은 철사처럼 보이는가?
- eyebrows/lashes: 더 깨끗해졌는가, 아니면 단지 더 어두워졌는가?
- fabric: 텍스처가 의류 유형과 맞는가, 아니면 합성 소재처럼 보이는가?
- collar and jawline: halo나 날카로워진 rim이 있는가?
- text/logo-like details: 보존되었는가, 뭉개졌는가, 아니면 변형되었는가?
- background: 깨끗한 negative space가 그대로 깨끗하게 유지되는가?
batch를 비교한다면 두 버전을 모두 저장한 뒤, 단일 이미지 preview를 번갈아 보는 것보다 가로 table이나 split view에서 검토하는 편이 좋습니다. 이런 작업에서는 한 화면에서 다음 화면으로 넘어갈 때의 기억에 의존하는 것보다 이 방식이 더 유용합니다. 출력물은 나중에 [gallery](/gallery)에서 정리하거나, workflow 아이디어는 [articles](/articles)를 통해 비교할 수 있습니다.
이 세션에서 얻은 실무적 추천
대부분의 portrait 납품 작업이라면 저는 SeedVR2 3B부터 시작하겠습니다. 더 안전한 기본값이며, 소스 이미지가 이미 탄탄할 때 시간을 덜 낭비합니다. 이번 테스트에서 3B는 portrait mood와 face를 충분히 잘 보존했기 때문에 많은 사용자가 바로 받아들일 만한 결과였습니다.
이미지가 그럴 만한 가치가 있을 때는 SeedVR2 7B로 전환하겠습니다. 눈에 보이는 knitwear, 더 복잡한 hair, 강한 tailoring edge, 또는 가까이서 보는 사람이 fabric과 strand quality를 알아챌 최종 결과물이라면 해당됩니다. 하지만 crop 확인 없이 7B를 바로 final로 보내지는 않겠습니다. 최고의 출력은 3B보다 더 좋았습니다. 반대로 실패한 결과도 확대하면 더 쉽게 눈에 띄었습니다.
FAQ
SeedVR2 3B와 7B 중 portrait upscaling에는 어느 쪽이 더 좋은가요?
일반적인 2x portrait upscaling에는 3B가 더 나은 기준점입니다. 최대 detail recovery에는 보통 7B가 더 좋지만, artifact가 있는지 close crop을 확인할 때에만 그렇습니다.
SeedVR2 7B는 항상 3B보다 더 선명해 보이나요?
대체로 그렇습니다. 하지만 더 선명한 것이 항상 더 좋은 것은 아닙니다. 이번 테스트에서 7B는 더 많은 texture를 복원하는 경우가 많았지만, hair strand가 과하게 설명되거나 pseudo-text, 작은 edge artifact가 생길 위험도 함께 높아졌습니다.
피부 realism에는 어느 모델이 더 안전한가요?
이번 세션에서는 3B가 더 보수적으로 유지되었기 때문에 더 안전했습니다. 7B는 micro-detail을 개선할 수 있지만, facial texture가 처리된 것처럼 느껴질 가능성도 더 높았습니다.
결과를 나란히 비교해야 하나요?
네. 같은 original image를 사용하고 upscaling 후 3B와 7B 출력을 나란히 확인하세요. 작은 변화를 더 쉽게 잡아낼 수 있도록 3B는 왼쪽, 7B는 오른쪽에 두고 가로 비교를 유지하는 것이 좋습니다.
이런 2x upscale 테스트에서 가장 중요한 것은 무엇인가요?
가장 중요한 확인 포인트는 skin realism, hair separation, fabric texture, edge stability, 그리고 작은 text나 logo-like details가 upscaling 중 변형되는지 여부입니다.
마무리 조언
이번 SeedVR2 3B vs SeedVR2 7B 테스트 결과는 실전 upscaler 비교에서 흔히 나오는 결론과 정확히 같았습니다. 보편적인 승자는 없고, 원본과 최종 전달 기준에 더 잘 맞는 선택만 있을 뿐입니다.
정체성을 안정적으로 유지하고 불필요한 텍스처 생성은 피하면서, 더 빠르고 가볍고 안전한 portrait upscale을 원한다면 3B를 사용하세요.
이미지에 추가 복원을 보상할 만큼 충분한 실제 구조가 있다면, 특히 머리카락, 테일러링, 패브릭 영역에서는 7B를 사용하세요. 다만 승인 전에 확대 crop을 확인하는, 화려하지는 않지만 꼭 필요한 QA 단계를 거치면 됩니다.
전체 세션을 하나의 규칙으로 줄여야 한다면 이렇게 말할 수 있습니다. 동일한 원본 이미지를 3B와 7B로 upscaling한 뒤 나란히 비교하고, 최종 gallery image에서 피부의 사실감, 머리카락 분리, 패브릭 텍스처, artifact 위험을 기준으로 선택하세요.
동일한 source image가 중요한 이유
upscaler 비교는 source image가 고정되어 있을 때만 의미가 있습니다. 각 테스트는 SeedVR2 3B와 SeedVR2 7B 모두에 동일한 Krea2 Turbo source render를 사용한 뒤, 결과물을 나란히 비교합니다. 이렇게 하면 머리카락 가장자리, 피부 텍스처, 패브릭 디테일, 배경 안정성의 차이를 더 쉽게 판단할 수 있습니다.
비교 방법
각 행은 하나의 source image에서 시작합니다. 왼쪽 결과는 SeedVR2 3B이고, 오른쪽 결과는 SeedVR2 7B입니다. 목표는 단순히 어떤 이미지가 더 선명해 보이는지 확인하는 것만이 아니라, 어떤 쪽이 원본의 캐릭터, 피부 텍스처, 패브릭 디테일, 세밀한 가장자리를 더 안정적으로 보존하는지 판단하는 것입니다.
공통 SeedVR2 source-image 테스트 조건
출력을 비교하기 전에 SeedVR2 3B와 SeedVR2 7B 모두에 이 동일한 source-image/test condition을 사용하세요.
Use the same uploaded Krea2 Turbo source image for both tests: a soft daylight Korean portrait with natural skin, detailed fabric texture, clean background, soft studio-style lighting, and visible hair strands at 1024px input. Apply the same 2x upscale setting in both SeedVR2 3B and SeedVR2 7B, then compare visible changes in skin texture, hair detail, fabric clarity, edge stability, text or logo handling, and artifact risk.