이 SeedVR2 3B vs SeedVR2 7B 테스트는 동일한 1024px Krea2 Turbo v3.1 소스 이미지를 사용해 기존 ZView Space 업스케일러 워크플로를 직접 비교한 뒤, 그 정확히 같은 파일을 기본 2x 업스케일 설정으로 두 SeedVR2 변형에 모두 보내는 방식의 실전 비교입니다. 짧게 말하면, 3B는 빠른 포트레이트 확인과 배치 스크리닝을 위한 실용적인 기본값이고, 7B는 헤어 분리, 원단 직조감, 피부 전환, 엣지 충실도가 추가 런타임과 VRAM을 정당화할 만큼 눈에 띄게 개선될 때 더 나은 최종 패스입니다.
현재 [upscaler](/upscaler) 업스케일러 경로 안에서 핀터레스트 스타일 의상 포트레이트에 무엇을 사용할지 결정하고 있다면, 이 테스트에서 얻은 핵심 규칙은 간단합니다. 동일하게 업로드한 입력 이미지를 두 워크플로에 모두 실행하고 나란히 검사하세요. 서로 다른 소스 렌더를 비교하지 마세요. Krea2 시드가 고정되어 있을 때 품질 차이를 가장 쉽게 발견할 수 있습니다.
빠른 답변
- 업스케일링 전에 기존 Krea2 Turbo v3.1 플로에서 나온 일반 2M 픽셀 출력을 소스 이미지로 사용하세요.
- 소스는 1024px 입력으로 변경하지 말고, SeedVR2 3B와 SeedVR2 7B의 기본 2x 출력만 비교하세요.
- 3B는 더 빠르고 가벼우며, 큐에 부담이 적은 프리뷰 확인에 더 적합합니다.
- 7B는 더 느리고 무겁지만, 헤어 가닥, 피부 전환, 의상 엣지, 원단 텍스처가 확실히 개선될 때 더 가치가 있습니다.
- 항상 출력을 가로로 검토하세요. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
테스트한 내용
이것은 텍스트-투-이미지 모델 대결이 아니었습니다. 모든 쌍의 소스 이미지는 기존 Krea2 Turbo 업스케일러 경로 출력, 구체적으로 Krea2 Turbo에서 나왔습니다. 해당 Krea2 렌더는 이 비교에서 업스케일링 전에 사용되는 일반 2M 픽셀 소스 이미지입니다.
아래의 각 프롬프트 예시마다, 하나의 Krea2 시드를 사용해 하나의 핀터레스트 스타일 패션 포트레이트 소스 이미지를 생성했습니다. 그런 다음 정확히 같은 이미지 파일을 ZView Space Upscaler를 통해 두 번 업로드했습니다.
- SeedVR2 3B
- `upscaler path=SeedVR2 3B
- 기본 2x 업스케일
그리고
- SeedVR2 7B
- `upscaler path=SeedVR2 7B
- 기본 2x 업스케일
소스 이미지 조건은 전체 테스트에서 고정했습니다.
- 핀터레스트 스타일 패션 포트레이트
- 섬세한 원단 텍스처
- 자연스러워 보이는 피부
- 부드러운 스튜디오 조명
- 눈에 보이는 개별 머리카락 가닥
- 깔끔한 배경
- 두 테스트 모두 동일하게 업로드한 AI 생성 소스 이미지
저는 네 가지를 나란히 확인했습니다.
1. 미세 디테일 유지: 피부 텍스처, 머리카락 가닥 분리, 원단 직조, 단추, 솔기, 주얼리 엣지. 2. 이미지 안정성과 위험 요소: 헤일로, 링잉, 가짜 선명도, 이중 선, 배경 깨짐, 의류 로고 변형. 3. 운영상의 유용성: 속도, VRAM 요구량, 1차 스크리닝에 사용할지 최종 납품에 사용할지 여부. 4. 리터칭 부담: [gallery](/gallery)에 핀터레스트 스타일 갤러리 포스트를 올리기 전에 출력물에 추가 정리가 얼마나 자주 필요한지.
한눈에 보는 나란히 비교한 트레이드오프
| 체크포인트 | SeedVR2 3B | SeedVR2 7B | |---|---|---| | 런타임 체감 | 더 빠름 | 더 느림 | | VRAM 부하 | 더 낮음 | 더 높음 | | 최적 역할 | 프리뷰, 스크리닝, 배치 확인 | 최종 업스케일, 히어로 셀렉트 | | 피부 처리 | 보통 깔끔하지만, 때로는 약간 매끈해짐 | 모공과 톤 전환 유지가 더 좋음 | | 헤어 디테일 | 승인용으로는 충분함 | 어려운 잔머리에서 가닥 분리가 더 좋음 | | 원단 텍스처 | 탄탄하지만 약간 압축되어 보일 수 있음 | 직조 선명도와 솔기 정의가 더 좋음 | | 엣지 동작 | 약간 샤픈된 것처럼 보일 가능성이 더 큼 | 소스가 이미 좋을 때 더 깔끔한 엣지 | | 아티팩트 위험 | 가끔 약한 헤일로/링잉 | 텍스처가 있는 영역에서 가끔 과해석 | | 의류 텍스트/로고 위험 | 확인 필요 | 특히 작은 프린트에서는 여전히 확인 필요 | | 최적 사용 사례 | 많은 포트레이트 작업을 위한 빠른 기본값 | 개선이 보일 때 최종 갤러리 내보내기 |
가장 중요한 테스트 방법
피해야 할 가장 큰 실수는 실행 사이에 소스를 바꾸는 것입니다. 이 업스케일러 경로에서 유효한 비교는 다음과 같습니다.
1. 하나의 시드로 하나의 Krea2 소스 이미지를 생성합니다. 2. 해당 소스 이미지를 저장합니다. 3. 그 정확한 파일을 SeedVR2 3B에 업로드합니다. 4. 그 정확한 파일을 다시 SeedVR2 7B에 업로드합니다. 5. 두 출력을 가로로 나란히 검토합니다.
8개의 프롬프트를 사용한다면, 이는 8개의 Krea2 시드와 총 16개의 업스케일 출력물을 의미합니다. 이것이 차이가 모델 변형 때문에 생긴 것인지, 아니면 소스 이미지가 내부에서 바뀐 것인지 알 수 있는 유일한 방법입니다.
SeedVR2 3B: 빠른 프리뷰 작업자 노트
빠른 평가
프로덕션 플로에서는 3B를 기본으로 시작할 것입니다.
하드웨어 부담이 적은 상태에서 사용 가능한 2x 포트레이트 업스케일에 더 빠르게 도달하게 해주며, 7B에 시간을 쓰기 전에 약한 소스 이미지를 걸러내기에 충분히 좋습니다.
3B가 잘 작동한 지점
- 대부분의 부드러운 조명의 패션 샷에서 얼굴을 밀랍처럼 만들지 않고 깔끔한 피부.
- 데님, 울 혼방, 리브 니트, 트렌치 코튼에서 충분히 좋은 원단 복원.
- [create](/create)에서 여러 의상 방향을 테스트할 때 강한 배치 실용성.
- 프리뷰 패스에 더 쉬운 큐 동작.
내가 지켜본 점
- 깔끔한 배경을 기준으로 라펠, 턱선 엣지, 머리카락 가장자리에서 약간 인공적인 선명함.
- Krea2 소스에 이미 은은한 피부 텍스처가 있던 볼 그라데이션에서 약한 스무딩.
- 7B와 비교해 가는 잔머리의 분리 감소.
- 액세서리의 작은 텍스트나 로고는 여전히 수동 검사가 필요했습니다.
3B의 최적 역할
한 가지 질문에 빠르게 답해야 할 때 사용하세요. 이 소스 이미지를 더 가져갈 가치가 있는가?
바로 여기서 3B가 효과를 발휘합니다. 이는 실용적인 저-VRAM, 빠른 프리뷰 업스케일링 경로이지, 고급 최종 처리기가 아닙니다.
이 첫 번째 프롬프트는 오버사이즈 울 텍스처와 레이어드 뉴트럴이 3B가 직조 디테일을 압축하는지 빠르게 드러내기 때문에 유용했습니다.
Topic: Pinterest-style oversized wool layering outfit portrait
Genre: Fashion Editorial
Camera: Canon EOS R5
Lens: RF 50mm f/1.2
Lighting: soft studio key light with large overhead diffusion
Location: clean beige editorial studio set
Style: clean commercial look
Final Prompt: street-style full body Pinterest outfit portrait, oversized camel wool coat layered over a cream rib knit top and tailored wide-leg trousers, leather ankle boots, structured tote bag, delicate gold jewelry, full outfit visibility, relaxed standing pose, soft studio lighting, visible wool weave and ribbed fabric texture, natural hair strands, clean beige background, neutral palette, editorial framing with strong silhouette clarity, realistic garment drape, polished fashion campaign composition비교 이미지 1
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 1 · seed 727943902 | !SeedVR2 3B Test 1 · seed 727943902 | !SeedVR2 7B Test 1 · seed 727943902 |
코트 가장자리, rib knit 텍스처, 머리카락과 배경 사이의 섬세한 전환을 확인하세요. 이 설정에서 3B는 빠르고 대부분 깔끔했지만, 7B는 같은 sharpened outline 느낌 없이 더 그럴듯한 울 텍스처를 유지하는 경우가 많았습니다.
넘어가기 전 3B 체크포인트
- 얼굴 구조가 안정적인가?
- 100% view에서 의상 가장자리가 깔끔한가?
- 패브릭이 노이즈가 아니라 여전히 패브릭처럼 보이는가?
- 배경 그라디언트가 온전한가?
- 이미지가 draft delivery에 이미 충분한 수준인가?
그렇다면 3B를 유지하세요. 아니라면 동일한 소스를 7B로 보내세요.
이 두 번째 프롬프트는 glossy surfaces, jewelry edges, black-on-black outfit separation을 압박하도록 구성했으며, 이는 preview-stage에서 흔히 문제가 되는 지점입니다.
Topic: Pinterest-style monochrome leather layering portrait
Genre: Street Style
Camera: Sony A7R V
Lens: 40mm f/2.5
Lighting: overcast diffusion with soft street bounce
Location: Seoul Seongsu side street with minimal storefront background
Style: Korean magazine cover
Final Prompt: three-quarter outfit editorial portrait on a clean Seoul street, monochrome black leather blazer over a charcoal turtleneck and tailored pleated trousers, polished loafers, slim shoulder bag, silver hoop earrings, visible full styling logic, soft overcast light, subtle reflections on leather, natural hair movement, neutral storefront background, trend-led Pinterest fashion framing, modern Korean editorial look, controlled contrast, realistic stitching and material separation비교 이미지 2
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다. 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 2 · seed 653616544 | !SeedVR2 3B Test 2 · seed 653616544 | !SeedVR2 7B Test 2 · seed 653616544 |
가죽 하이라이트가 매끄럽게 유지되는지, 아니면 거친 선으로 깨지는지 확인하세요. 이런 종류의 이미지에서 3B는 빠르게 acceptable pass를 주는 경우가 많았지만, 약점은 블레이저 솔기와 stray hair 주변의 edge harshness였습니다.
SeedVR2 7B: creator upscaler path guide
소스 이미지가 이미 강할 때, 7B는 제가 final gallery pass에 사용할 모델입니다. 이득이 항상 있는 것은 아니므로 모든 Krea2 소스를 처음부터 무조건 7B로 보내지는 않습니다. 하지만 인물 사진이 섬세한 머리카락, 정제된 피부 전환, 촉각적인 패브릭 디테일에 의존할 때는 7B가 비용을 정당화하는 경우가 더 많습니다.
간단한 upscaler path recipe
1. 먼저 Krea2 Turbo 소스를 생성하세요. 일반 Krea2 Turbo v3.1 flow 출력물을 2M-pixel base image로 사용합니다. 2. 3B를 screening pass로 실행하세요. 구도, 스타일링 전달력, 얼굴이 이미 충분히 안정적인지 판단합니다. 3. 가장 강한 프레임만 7B로 승격하세요. 이렇게 하면 final fidelity가 중요한 이미지에 runtime과 VRAM을 집중할 수 있습니다. 4. 가로로 비교하세요. 3B를 왼쪽, 7B를 오른쪽에 두면 머리카락, 피부, 패브릭 차이를 빠르게 판단할 수 있습니다. 5. 이득이 보일 때만 7B를 선택하세요. delivery size에서 개선이 보이지 않는다면 3B를 유지하세요.
이 테스트에서 7B가 개선한 점
- 특히 어깨 주변과 side light에서 개별 머리카락 가닥의 분리가 더 좋았습니다.
- 코, 볼, 이마 하이라이트 주변의 피부 전환이 더 그럴듯했습니다.
- knits, tweed, brushed wool, structured cotton에서 패브릭 가독성이 더 강했습니다.
- 소스가 이미 일관적일 때 collars, chain straps, small accessories의 edge fidelity가 더 깔끔했습니다.
7B도 여전히 주의해서 봐야 하는 지점
- 매우 반복적인 텍스처는 과해석될 수 있습니다.
- 의상 위의 아주 작은 printed logos나 typography는 여전히 변형될 수 있습니다.
- 소스가 이미 약간 불안정하다면, 7B는 이를 고치기보다 불안정성을 더 선명하게 upscaling할 수 있습니다.
이 테스트 프롬프트는 loose curls, boucle texture, soft cream lighting 덕분에 품질 차이를 쉽게 확인할 수 있어서 선택했습니다.
Topic: Pinterest-style boucle jacket portrait with soft curls
Genre: Fashion Editorial
Camera: Nikon Z8
Lens: 85mm f/1.8
Lighting: softbox key light with gentle side fill
Location: ivory studio with clean shadow floor
Style: luxury fashion campaign
Final Prompt: head-to-toe lookbook portrait featuring a cropped ivory boucle jacket over a silk camisole, high-waist tailored trousers, slingback heels, quilted mini bag, layered pearl and gold accessories, soft defined curls with visible individual strands, luminous but natural studio skin tones, clean ivory background, refined Pinterest fashion mood, elegant posture, visible garment texture and seam structure, premium editorial composition, quiet luxury palette, high-end campaign styling비교 이미지 3
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 Test 3 · seed 945776437 | !SeedVR2 3B Test 3 · seed 945776437 | !SeedVR2 7B Test 3 · seed 945776437 |
먼저 boucle 재킷을 살펴본 다음, 밝은 배경과 맞닿는 머리카락 가장자리를 확인하세요. 이 설정에서는 보통 7B가 가장 뚜렷한 업그레이드를 보여주었습니다. boucle 루프의 뭉개짐이 줄었고, 머리카락 가닥 분리가 더 좋았으며, 얼굴에서 목으로 이어지는 톤 전환도 더 설득력 있게 표현되었습니다.
7B를 위한 최종 패스 체크포인트
1. 헤어라인과 어깨가 겹치는 부분을 확대해서 확인합니다. 2. 미세한 원단 텍스처가 만들어낸 노이즈가 아니라 그럴듯한 반복 패턴인지 확인합니다. 3. 눈 밑과 코 주변 피부가 플라스틱처럼 과하게 매끈해지지 않았는지 검토합니다. 4. 주얼리 체인, 가방 스트랩, 버튼에 이중선이 생기지 않았는지 살펴봅니다. 5. 배경이 halo 축적 없이 깔끔하게 유지되는지 확인합니다.
이 프롬프트는 pinstripes, trench 텍스처, 광택 있는 액세서리가 더 어렵게 섞인 구성을 테스트하는 데 유용했습니다.
Topic: Pinterest-style tailored trench and pinstripe outfit portrait
Genre: Lifestyle Portrait
Camera: Fujifilm GFX100 II
Lens: GF 63mm f/2.8
Lighting: window light with soft interior bounce
Location: minimalist Paris apartment corner
Style: elegant resort editorial
Final Prompt: three-quarter outfit editorial portrait in a minimalist Paris interior, lightweight stone trench coat layered over a blue pinstripe shirt and cream tailored trousers, pointed heels, structured tan handbag, slim belt, stacked bracelets, full outfit visibility, gentle window light, realistic trench cotton texture, crisp but natural pinstripe detail, soft skin transitions, calm luxury atmosphere, Pinterest-ready editorial composition with clean background and refined neutral palette비교 이미지 4
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 Test 4 · seed 145434356 | !SeedVR2 3B Test 4 · seed 145434356 | !SeedVR2 7B Test 4 · seed 145434356 |
pinstripes와 trench 솔기를 자세히 보세요. 7B는 대체로 3B보다 이런 선들을 더 깔끔하게 유지했지만, 소스의 스트라이프가 이미 완벽하지 않은 경우 두 모델 모두 여전히 약간의 line drift를 만들 수 있었습니다.
나란히 이미지 리뷰하는 패턴
CMS에 결과 이미지를 포함한다면, 아래처럼 가로 배치를 유지하세요.
| SeedVR2 3B | SeedVR2 7B | |---|---| | 3B output here | 7B output here |
출력 이미지를 세로로 쌓지 마세요. 이 테스트에서는 가로 비교가 다음 요소를 훨씬 더 쉽게 발견하게 해주었습니다.
- 가장자리 윤곽에 추가된 선명도
- 머리카락 근처의 작은 배경 깨짐
- 원단 직조 차이
- 아주 작은 액세서리 변형
- 스무딩 vs 실제 디테일 보존
차이를 드러낸 프롬프트 예시
가장 큰 차이는 의상과 촬영 설계에 서로 경쟁하는 fine-detail 영역이 있을 때 나타났습니다. 머리카락만으로는 충분하지 않았습니다. 가장 강력한 비교 프롬프트는 머리카락, 피부, 레이어드 의상, 그리고 방향성 텍스처가 있는 소재 하나를 결합한 것이었습니다.
이 프롬프트는 denim 그레인, 레이어드 셔츠, haloing이 눈에 띄기 쉬운 깔끔한 도시 배경을 테스트했습니다.
Topic: Pinterest-style denim overshirt outfit portrait
Genre: Street Style
Camera: Leica SL2-S
Lens: 35mm f/2
Lighting: late afternoon open shade
Location: New York SoHo cast-iron sidewalk
Style: cinematic realism
Final Prompt: street-style full body fashion portrait in SoHo, washed indigo denim overshirt layered over a white tank and beige wide-leg trousers, suede sneakers, crossbody bag, stacked rings, visible head-to-toe styling system, relaxed walking pose, open shade lighting, clean architectural background, detailed denim grain and seam stitching, natural hair strands, trend-led Pinterest outfit framing, neutral urban palette with denim contrast, realistic fabric weight and movement비교 이미지 5
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 소스 Test 5 · seed 285791535 | !SeedVR2 3B Test 5 · seed 285791535 | !SeedVR2 7B Test 5 · seed 285791535 |
여기서는 denim 솔기, 흩날리는 머리카락, 셔츠와 맞닿는 탱크톱 가장자리를 확인했습니다. 7B는 denim 스티치 디테일을 더 일관되게 유지하는 경향이 있었고, 3B도 shortlist 리뷰에는 대체로 충분했습니다.
다음 프롬프트는 더 평평한 조명 아래에서 knitwear와 부드러운 피부를 밀어붙인 예시입니다. 이런 조건에서는 가짜 선명도를 쉽게 알아볼 수 있습니다.
Topic: Pinterest-style minimalist knit set portrait
Genre: Fashion Editorial
Camera: Panasonic Lumix S1R
Lens: 70mm f/2.8
Lighting: overcast daylight through sheer curtains
Location: Scandinavian minimalist retail studio
Style: clean commercial look
Final Prompt: head-to-toe lookbook portrait in a Scandinavian retail-style studio, oatmeal knit cardigan over a matching sleeveless knit top and fluid wide-leg pants, suede flats, soft leather shoulder bag, minimal gold cuff, complete outfit visibility, soft overcast interior daylight, neutral tonal palette, tactile knit texture, natural relaxed pose, clean merchandising-inspired background, Pinterest-style fashion image focused on fabric feel, silhouette balance, and polished editorial clarity비교 이미지 6
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 6 · seed 424468388 | !SeedVR2 3B Test 6 · seed 424468388 | !SeedVR2 7B Test 6 · seed 424468388 |
니트 루프와 목 주변, 턱 아래의 그림자 전환을 살펴보세요. 3B는 이를 약간 더 가공된 느낌으로 만들 수 있었고, 7B는 대체로 더 차분한 texture map을 유지했습니다.
이 프롬프트는 금속 액세서리와 더 복잡하지만 여전히 통제된 환경을 도입했습니다.
Topic: Pinterest-style layered blazer with chain bag portrait
Genre: Luxury Campaign
Camera: Canon EOS R3
Lens: 50mm f/1.4
Lighting: directional soft key with subtle rim light
Location: Milan showroom with muted stone walls
Style: high-end beauty advertising
Final Prompt: three-quarter outfit editorial portrait in a muted Milan showroom, charcoal oversized blazer layered over a satin shell top and straight-leg trousers, pointed pumps, small chain-strap bag, statement earrings, complete outfit styling visible, soft directional key light with subtle rim on hair, realistic satin sheen, crisp blazer structure, visible metallic accessory edges, polished Pinterest campaign composition, balanced cool-neutral palette, luxury retail mood, natural expression and controlled posture비교 이미지 7
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 7 · seed 977060782 | !SeedVR2 3B Test 7 · seed 977060782 | !SeedVR2 7B Test 7 · seed 977060782 |
여기서는 체인 스트랩과 블레이저 라펠이 차이를 보여주는 핵심 영역입니다. 7B는 대체로 금속 가장자리 분리를 더 잘 처리했지만, 두 출력 모두 double-line artifacts가 있는지 확인할 필요가 있었습니다.
이 설정은 따뜻한 neutral 톤, 섬세한 주름, 그리고 부드럽게 defocus된 리테일 배경을 테스트하기 위해 선택했습니다.
Topic: Pinterest-style pleated skirt layering portrait
Genre: Lifestyle Portrait
Camera: Sony A1
Lens: 24-70mm f/2.8 at 58mm
Lighting: warm storefront window light
Location: London street style outside a minimalist boutique
Style: Korean magazine cover
Final Prompt: street-style full body portrait outside a minimalist London boutique, cropped trench jacket over a fine-gauge knit and mid-length pleated skirt, knee-high boots, top-handle mini bag, scarf accent, visible complete outfit logic, warm storefront window light, soft fashion-forward pose, crisp pleat definition, subtle motion in hemline, natural hair strands, clean boutique background, trend-led Pinterest styling with modern editorial color balance and premium texture detail비교 이미지 8
두 출력 모두 동일한 Krea2 소스 이미지를 사용했습니다: 왼쪽은 SeedVR2 3B, 오른쪽은 SeedVR2 7B입니다.
| Krea2 소스 | SeedVR2 3B 출력 | SeedVR2 7B 출력 | | --- | --- | --- | | !Krea2 source Test 8 · seed 509555837 | !SeedVR2 3B Test 8 · seed 509555837 | !SeedVR2 7B Test 8 · seed 509555837 |
주름 간격과 스카프 가장자리를 주의 깊게 보세요. 3B는 때때로 주름을 단순화했고, 7B는 Krea2 소스가 이미 깔끔할 때 그 리듬을 더 자주 그대로 유지했습니다.
이 프롬프트는 texture가 풍부한 테일러링과 대비가 높지만 복잡하지 않은 런웨이 인접 환경에 초점을 맞췄습니다.
Topic: Pinterest-style backstage tailored suit portrait
Genre: Fashion Editorial
Camera: Nikon D850
Lens: 58mm f/1.4
Lighting: backstage soft overheads with side bounce
Location: Milan runway prep area
Style: luxury fashion campaign
Final Prompt: runway backstage moment showing a complete tailored fashion look, sand-toned double-breasted suit over a silk blouse, slim belt, pointed heels, handheld garment tag, small shoulder bag, full outfit visible, backstage racks softly blurred in background, soft overhead lighting with side bounce, realistic suiting texture, visible hair flyaways, poised pre-show stance, Pinterest editorial mood, sharp silhouette and premium material detail without clutter수트 라펠, 블라우스 광택, 그리고 배경의 부드러운 clutter를 살펴보세요. 특히 테일러링 가장자리에서는 7B가 더 final-delivery ready하게 보이는 경우가 많았습니다.
각 모델이 유리한 경우
SeedVR2 3B를 사용할 때
- 많은 Krea2 outfit portraits를 preview하는 경우
- 2x portrait upscaling 확인을 위한 실용적인 기본값이 필요한 경우
- VRAM이 제한적인 경우
- 마지막 texture까지 끌어내는 것보다 queue speed가 더 중요한 경우
- 이미지가 내부 선택, draft 공유, 또는 screening용인 경우
SeedVR2 7B를 사용할 때
- 동일한 업로드 이미지가 이미 composition 면에서 강한 경우
- hair strands, skin transitions, fabric weave가 샷의 핵심인 경우
- portrait가 최종 Pinterest-style gallery delivery로 향하는 경우
- 더 높은 runtime과 hardware load를 감당할 수 있는 경우
- 3B에서 약간의 smoothing, haloing, 또는 texture compression이 보이고 7B가 이를 개선할 가능성이 있는 경우
계속 확인했던 실패 위험 요소
패션 이미지에서 어떤 업스케일러도 무조건 통과할 수는 없습니다. 반복해서 문제가 생기던 구간은 다음과 같았습니다.
- 밝은 배경 위의 머리카락: halo와 잘못된 edge contrast가 생기는지 확인
- fine knits와 boucle: 만들어낸 texture나 납작해진 loops가 있는지 확인
- pinstripes와 pleats: line wobble이나 rhythm breaks가 있는지 확인
- 작은 logos 또는 printed text: 글자 변형이 있는지 확인
- bag chains와 jewelry: doubled edges와 ringing이 있는지 확인
- soft lighting 아래의 skin: waxiness나 over-cleaning이 있는지 확인
원본 이미지에 이미 약한 손, 불안정한 straps, 또는 반쯤만 읽히는 garment details가 포함되어 있다면, 3B든 7B든 그것들을 완벽하게 복구해 줄 것이라고 기대해서는 안 됩니다. 이 테스트에서 7B는 좋은 원본 디테일을 더 자주 선명하게 만들었지만, 결함 있는 디테일을 안정적으로 고치지는 못했습니다.
실제로 사용할 만한 실용적인 upscaler 경로
1. 기존 Krea2 Turbo v3.1 flow에서 outfit portrait를 만듭니다. 2. 일반 2M-pixel source render를 export합니다. 3. ZView Space Upscaler를 통해 해당 이미지를 현재 upscaler service에 upload합니다. 4. 빠른 확인을 위해 먼저 `seedvr2_3b`를 실행합니다. 5. 이미지를 close review해도 문제가 없으면, 정확히 같은 source를 `seedvr2_7b`로 실행합니다. 6. 3B vs 7B를 좌우로 비교합니다. 7. hair, skin, fabric, edges에서 차이가 보일 때만 7B를 유지합니다.
이것이 [upscaler](/upscaler)에서 fashion-heavy portrait 작업을 하고 [promptlab](/promptlab)에서 prompt iteration을 할 때 제가 찾은 가장 효율적인 경로였습니다.
사용 사례별 최선의 선택
Best default
SeedVR2 3B.
더 빠르고 가벼운 2x portrait upscaling 확인을 위한 실용적인 기본값입니다. 여러 Pinterest-style outfit portraits를 선별하고 있다면, 3B는 빠르게 답을 주며 hardware demand도 합리적으로 유지합니다.
Best final quality path
SeedVR2 7B.
동일하게 uploaded image를 사용했을 때 hair, skin, fabric, edge fidelity에서 final gallery upscaler path의 더 긴 runtime이나 더 높은 VRAM을 정당화할 만큼 분명한 개선이 보일 때 사용합니다.
Not the best approach
습관적으로 모든 frame을 곧바로 7B로 보내지 마세요. 더 나은 upscaler path는 selective escalation입니다: Krea2 source -> 3B preview -> 선택된 결과물에 7B final.
FAQ
outfit portrait upscaling에는 SeedVR2 3B와 7B 중 무엇이 더 좋나요?
3B는 속도와 더 가벼운 hardware use 측면에서 실용적인 기본값으로 더 좋습니다. 7B는 source image에 보존할 가치가 있는 강한 hair, skin, fabric detail이 이미 있을 때 final-quality output에 더 좋습니다.
두 SeedVR2 테스트에 같은 input image를 사용해야 하나요?
네. 두 workflows 모두에 정확히 같은 uploaded 1024px source image를 사용하세요. 이것이 `seedvr2_3b`와 `seedvr2_7b`를 비교하는 유일하게 신뢰할 수 있는 방법입니다.
이 비교에는 어떤 source image가 사용되었나요?
source image는 Krea2 Turbo를 사용한 기존 Krea2 Turbo v3.1 upscaler path output에서 가져왔고, 그 동일한 파일을 두 SeedVR2 workflows에서 upscaling했습니다.
어떤 artifacts를 먼저 확인해야 하나요?
hairline halos, garment edge ringing, smoothed skin, fabric texture hallucination, 그리고 변형된 logos, printed text, chain straps, 또는 좁은 accessory lines부터 확인하세요.
comparison images는 어떻게 배치해야 하나요?
세로가 아니라 가로로 배치하세요. SeedVR2 3B를 왼쪽에, SeedVR2 7B를 오른쪽에 두고 two-column markdown table로 배치합니다.
결론
이번 SeedVR2 3B vs SeedVR2 7B outfit-portrait 테스트의 답은 “항상 더 큰 모델을 사용하라”가 아닙니다. 실용적인 답은 upscaler path를 정직하게 유지하는 것입니다. 하나의 Krea2 Turbo source image를 생성하고, 그 같은 파일을 두 upscalers에 upload한 뒤, outputs를 나란히 비교하세요.
이 upscaler path를 사용해야 하는 사람: 기존 Krea2 outputs에서 반복 가능한 2x upscale path가 필요한 Pinterest-style fashion portraits 제작자. 7B-first 습관을 피해야 하는 사람: high-volume preview screening을 하거나 더 엄격한 hardware limits 아래에서 작업하는 사람. 이 테스트에서 가장 중요했던 설정은 숨겨진 tweak이 아니었습니다. 그것은 source image를 constant로 유지하는 것과 model variant change만 비교하는 것이었습니다.
제 기본값은 먼저 3B, 그리고 finalists에만 두 번째로 7B를 사용하는 것입니다. 이렇게 하면 upscaler path가 빠르고, evidence-led이며, 더 신뢰하기 쉬워집니다.
Krea2 Turbo source flow
Krea2 Turbo로 생성된 Krea2 Turbo source image를 사용합니다. 8개의 prompt examples가 있으면 8개의 Krea2 seeds가 있고, 각 seed는 하나의 source image를 만들며, 그 정확히 같은 source image가 SeedVR2 3B와 SeedVR2 7B 모두로 전송됩니다.
Shared SeedVR2 source-image test condition
output을 비교하기 전에 SeedVR2 3B와 SeedVR2 7B 모두에 이 동일한 source-image/test condition을 사용합니다.
Use the same uploaded AI-generated outfit portrait source image for both tests: a Pinterest-style fashion portrait with detailed fabric texture, natural-looking skin, soft studio lighting, visible individual hair strands, and a clean background. Keep the source image unchanged at 1024px input and compare default 2x upscaled outputs only between model seedvr2_3b and model seedvr2_7b.